Документы Польского подпольного государства



          Документы Польского подпольного государства, в том числе документы Представительства правительства на Родине (Делегатура) (поль. Delegatura Rządu na Kraj – М.Л.) и Отечественной армии (поль. Armia Krajowa, «AK» - М.Л.), созданые канцелярски во время войны являются документами государственного происхождения, документами созданными таким же учреждением как Архив новых актов (поль. Archiwum Akt Nowych) и Министерство инфраструктуры, таким образом это документы принадлежавшие государству. Многие из них были писанные вручную, иногда на обрезках бумаги или тонкой бумаги, тем не менее не отличаются в этом смысле от документов напр. современного Министерства Культуры.
          Обращаясь к процентным фактам по данному делу, до наших дней документов Польского подпольного государства сохранилось относительно немного. Итак следует заботиться о уцелевшие. Мы пытались перечислить сколько Документов Польского подпольного государства сохранилось до наших дней, принимая во внимание совокупность. Можно сказать, на основе процентного анализа пагинации документов, таким образом очень конкретных данных, что Польское подпольное государство во время II мировой войны произвело около 10 млн страниц документов. С большой дозой правдоподобия можно принять такое число.
          В настоящее время в собрании разных польских организаций свыше 500.000 страниц; в собраниях, о существовании которых мы знаем. Документы с разных территорий Польши сохранились в разнообразной степени. Низкая ступень уцеления документации самой Отечественной Армии с Восточных Кресов открыто поразительная. Этой документации немного, а кроме того она помещена в разных местах. В собраниях больших организаций выступает немного документов из Львовской территории (««AAN», «WBBH», «Ossolineum»). Но сравнинивая в этом отношении Варшавский округ и Львовскую территорию у нас есть приблизительно такая пропорция: 100 документов Варшавского округа и 1 документ Львовской территории. Настолько большой является пропасть в сохранении документации.
          В восточных округах, мы точно не знаем, где документы находятся. У нас есть в «AAN» главным образом микрофильмы из Бернардыньского архива (он содержит документы Отделения виленского Округа «AK», которые в 90 - е гг. раскрыли во время ремонта костёла Отцов Бернардынов в Вильнюсе), документы которое находятся в Вильнюсе. Однако это не полное знание и целиком профессиональное. В самом деле мы не знаем, что находится в Москве, а наверное там очень много оригинальных документов «AK». Время от времени историки выезжая в разные организации и архивы на востоке говорят о находившихся там польских архивных материалах, но это такое знание, что кто-то видел какой-то документ в Минске, кто-то видел другой в Львове. Это неупорядоченное знание и доступное историкам, это не уровень серьёзного версточного знания. Всё время мы должны смотреть на собрания документации Польского подпольного государства не только через призму самой модной в последнее время повстанческой тематики, но главным образом также на документы других округов, с полной структуры Отечественной Армии. Всё время мы должны говорить громко о значении этой документации и рассчитывать на волю и благородство людей, которые ещё этими документами владеют и не передали их ещё в Архив Акт Новых. Полагается сюда различать характер документов. Совершенно иначе представляется дело, если мы встречаемся напр. с карточкой бумаги посланной предположим из Вильнюса во время Вилнюской операции. Будет это тогда частный документ. Зато, если он возник на канцелярской бумаге какого-то отряда и в заголовке был бы написан криптоним данного района, инспектората и т.д. это это уже государственное происхождение. Не существенным является сюда способ возникновения большинства документов в боевых условиях, писанных часто вручную. Следует помнить, что много лет вообще не принимались во внимание факт, что Польское Подпольное государство было продолжением легальных властей Республики Польши. Это вызвало, что теперь у многих людей нет по-прежнему этого сознания и поэтому относится к документом как к частной коллекции.
          В Архиве Акт Новых возникл какое-то время V Отдел Общественных Архивов (в состав которого входит Архиве Освободительного Действия и Польской Эмиграции [поль. Archiwum Czynu Niepodległościowego i Polonii - М.Л.]). Некое время эта группа занимается собиранием документов между прочим Польского подпольного государства. Этих документов удалось нам собраться в течение последних нескольких лет ок. 40 000, где в целом ок. 220.000 страниц. Это самое большое собрание документации Польского подпольного государства, которое сохранилось до наших дней.
          Среди сохранённой в Архиве Акт Новых документаций около 70.000 принадлежит к Представительству Правительства на Родине, 50.000 к группе Отечественной Армии, 20-30.000 это Собрание Конспиративных Акт, а около 80.000 составляют другие группы.



Число сохранённой документации в запасе АAN

          Работы в области приобретения и предохранения документов Польского подпольного государства ещё очень много. В данный момент мы на этапе какого-то 30% анализа того, что мы имеем теперь на территории Государства. Если мы не пожертвуем самых близких 10 лет на то, чтобы интенсивно искать эти документы, также с помощью средств массовой информации, мы не доберёмся действительно многих мест, в которых эта документация всё время лежит и которая требует обеспечения. В связи с этим существует также по-прежнему опасность, что эти документы поддадутся уничтожению.
          Кроме Архива Акт Новых документы Польского подпольного государства сохраняются во многих других местах.



Учреждения сохраняющие документы

          По данным с 2008 г. около 75.000 документов сохранилось в Воинском бюро исторических исследований, а также правдоподобно 100.000 в Институте национальной памяти. В других архивах около 10.000, зато в других учреждениях оценочно в общем свыше 100.000 документов. Музей Варшавского восстания сохраняет в оригинале не больше чем около 5.000-6.000 документов Польского подпольного государства. Это уже достаточно удовлетворительный запас.
          Кроме этих центров документы сохраняются во многих других местах, в том числе таких, в которых собраны в количестве от 1.000 страниц для отдельных экземпляров. Это иногда места совершенно не ассоциирующиеся с историей II мировой войны, как напр. Музей южного Подлясия или музей курпёвской деревни или даже дворец в Дукли.
          В некоторых случаях «AAN» собирает эти документы в виде копии, которые-то удалось получить напр. из Скаржиска-Каменной, из Музея Орла Бялого. Мы однако стараемся получить оригинальные документы, потому что в местном музее документы «AK» с Подобласти Илжа Округа Ёдла лежат в температуре окружения, в зимних условиях.
          Сложной является ситуация документов Польского подпольного государства, собранных в Институте национальной памяти [поль. Instytut Pamięci Narodowej, IPN - М.Л.], в очень важном учреждении. Будет это огромное собрание архивных материалов, касающихся самой новой истории Польши, у самих паспортных актов несколько десятков километров. Среди этих архивных материалов также документы «AK». Принимая во внимание, что документы из периода II мировой войны часто спрятаны в процессуальных и судебных актах, историк не будет в состоянии нормально пойти в читальный зал и воспользоваться целым учётом документов «AK». Эти ограничения, касающиеся документов находившихся в IPN часто связанные с архивной методологией, значит фактом, что документы Польского подпольного государства, которые находятся в упомянутых процессуальных актах напр. Яна Ковальского, в связи с архивными правилами, в этих актах должны остаться. Нельзя их выключить и соединить в отдельных архивных частях под названием Отечественная Армия. Итак проблема только и лишь связана с описанием полного и прозрачного учёта этих документов.
          В данный момент, когда кто-то пойдёт в IPN и станет искать напр. комплекта документов Лудзкого округа «AK», то он будет вынужден также обладать конкретной информацией, в которых судебных актах эти документы находятся. Найти их наверное облегчит, переданное некоторое время тому назад в IPN, очень важное собрание документов «AK» из архива Министерства внутренних дел. У этого собрания с Министерства внутренних дел есть свой отдельный учёт, который уже доступный.
          Кроме оговоренных выше в Польше существуют ещё важные собрания для описывания историй II мировой войны, которые на самом деле не в 100% доступны для историков. Это главным образом костельные собрания. Во время коммуны создалась по мере того определённая ситуация, вызывающая, что документы Польского подпольного государства были спрятаны перед властями «PRL»«. Безопасным местом были лишь монастыри и епархиальные архивы. Первым таким собранием, о котором надо сказать в этом архивном смысле, собрание Ясногорского Кляштора. Именно в нём собрали, желая скрыть перед коммуной, очень большое собрание наследий, документов описывающих освободителный поступок. У меня была возможность эти документы смотреть. Будет их очень много и то, что эти документы остаются не в свободном научном обороте, значит их доступность для польских историков и архивистов ограниченная, он провоцирует весьма невыгодную ситуацию. Когда мы обязаны напр. описать какое-то важное происшествие из периода войны, из ломжинского воеводства, а мы не уверенные в том, нет ли в костельных собраниях неизвестных нам сообщения, вот тогда это описание может оказаться неполным.
          От этого же правила существуют однако исключения. Недавно Архиве Акт Новых только что приняло из архива Варшавской Архидиецези в своё собрание архив батальона им. Стефана Чарнецкого «Гоздава». Это будет собрание ок. 4.000 страниц документов, надо подчеркнуть документов оригинальных из периода II мировой войны. Это стало возможным благодаря снисходительности и воображению директора архива Варшавской Архидиецези, которая пришла к выводу, что его архив не является самым хорошим местом для хранения этого типа документации. Не обошлось это также без большой помощи целой среды и друзей Люциана Фаера, которые нам очень помогли, а раньше определили путь наших поисков. Эффект такой, что оригинальные документы из Архидиецезии, также и целое наследие Люциана Фаера пс. «Огненный», уже у нас.           Принимая во внимание значение и актуальный интерес к Отечественной армии, красивую работу выполняет Музей Варшавского восстания. Ценность документации постоянно растает и в этого типа музеях проявляют намного большую заботу по отношению к этого типа документации.
          Очередным местом, где собрали богатую коллекцию документов Польского подпольного государства является Институт истории Польской академии наук. О многих документах «IH «PAN» можно сказать много интересного, потому что по отношению к величине собраний описывающих происшествия II мировой войны и Польского подпольного государства, принимая во внимание величину, это пятое, a возможно четвёртое собрание. Два лета тому назад собрание «IH «PAN» передано в Архиве Акт Новых. Будут в нём главные документы для описи историй II мировой войны, потому что собрание собиралось бывшими функциональными «KG AK» и признанных исследователей. Первоначально начальником Воинского исторического бюро KG ZWZ-AK Станислава Плоского, потом Яном Жепецким, проф. Томашем Стшембошем, через некое время наблюдал за всем этим также Казимеж Плюта-Чаховски. Жепецки был некоторое время даже работником кафедры Истории II мировой войны «IH «PAN» и потому собирание документов происходило в этой среде.
          В собрании находятся между прочим капитуляционные документы Варшавского восстания, представляющее ход капитуляционных систем с 27. IX 1944 г . - отчёт ген. Бора-Коморовского; Свидетельство Альфреда Сас-Корчыньского составленное 4. X 1944 г. Документы капитуляции Варшавского восстания это не одна карточка, но 90 страниц, опубликованных впрочем в «Najnowsze Dzieje Polski». Это будет документ описывающий очередные этапы визит у немцев и разговоров с ними.

    


    




Документы капитуляционных разговоров Восстания

          Показан акт капитуляционных разговоров находился в Институте истории «PAN». Трудно точно сказать, как он там попал, ну как говорили он раньше был в руках проф. Тадеуша Мантеуффла. В учёте «IH «PAN» нет однако записи, кто передал этот документ. Знание на эту тему имел наверное Ян Жепецки, который некоторое время вёл это собрание. Характер его письма впрочем на папке акта капитуляции. Будет это одно из трёх копий акта. Вторая находится в Воинском бюро исторических исследований, так как была раньше в собраниях WIH.
          Возле документов капитуляции в собрании «IH «PAN» также документы передаваемые частными лицами. Много и оригинальных документов переданных напр. проф. Бартошевским в 60-ые гг. Будут также документы батальона «Зоська» в количестве ок. 200 оригинальных документов. Будет архив Альбина Скрочыньского пс. «Лащь», действительно очень интересное, которое даже частично было использовано доктором Яном Гоздавен-Голембёвским в монографии Варшавского Района «AK». Фрагмент этого собрания Альбина Скрочыньскрго не попал в учёт и находился как бы вне сознания людей, которые интересовались Варшавским Районом. Он всё же попал с целым собранием «IH «PAN» в нашу коллекцию и уже доступный. Я уговариваю вам воспользоваться им в нашем читальном зале.
          Я не буду оговаривал других мест, которые сохраняют этого типа документацию, заняло бы это слишком много времени, так как это несколько десятков разных центров. Архив Акт Новых ведёт документацию этих всех мест. Известным является 80-90% их содержания, принимая во внимание хранения оригиналов конспиративных и повстанческих документов из периода II мировой войны. Будет надо спешно профессионального распознать эти документы. Мы надеемся, что нам удастся организовать конференцию, касающиюся темы документов Польского подпольного государства, на которое мы пригласили бы всех представителей этих музеев, обществ и других центров. Финальным эффектом был бы информатор.
          В период Польши Людовой, особенно в период непосредственно после войны, судьбы документов Польского подпольного государства были очень особые. Большинство yоригинальных документов Отечественной армии сначала было использовано «UB», а позднее совершило маршрут по разным учреждениям государственной администрации «PRL». Об интересных отдельных происшествиях с этим связанных пишет в своей книге Яцек Савицки . Однако генерально путь был следующий: когда документы оказывались в руках «UB» при помощи открытия тайников, доноса, приёма или тоже ареста владельцев документов, они попадали в «UB». Часть из них, если была важной попадала в Министерство публичной безопасности в и там,с течением времени, в судебные акты. Возникали также выделенные собрания, которых не включали в судебные акты. После некоторого времени, когда часть этой документации не была уже нужная для операционной работы, попадала в Центральный Архив Министерства внутренних дел, а отсюда в архив Центрального Комитетa PZPR, а после его развязывания в «AAN». Вторая часть попала затем в Воинский исторический институт им. Ванды Василевской. В самим Министерстве внутренних дел осталась ещё самая интересная документация, потому что меньше всего известная, которая во второй пол. 80-ых гг. попала в CA KC PZPR, а затем в Архиве Акт Новых. Будет она в т.наз. Собрании конспиративных актов.
          По делу документов из архива KC PZPR, мы неуверенные в том, попала ли к нам целая аковская документация, документация представительства и т.п., которая была в KC PZPR. У нас есть конкретное подтверждение этого факта. В 70-гг. в KC PZPR делались запросы, которые находятся у нас в металлических выдвижных ящиках. Это очень хорошо сделан запрос на актах представительства и «AK». Если эти карты мы проверим с сегодняшнею системой тысячи документов, констатируем что у нас недостатки. Не известно, из чего они. У разных партийных историков был исключительный доступ к этим актам. Я помню, как я первый раз я пошёл в склад, чтобы собственными глаза увидеть собрания «AK», то на конце этого коллектива была папка проф. Назаревича, которая была совершенно без печати, без учёта, посаженная так просто. В ней были оригинальные документы «AK». Иллюстрирует это посредственно доступ к этим документам был у некоторых лиц. Из сегодняшней перспективы мы знаем о многих ситуациях, в которых оригинальные документы с разных собраний, представляемые кем-то в примечаниях к книгам, теперь для нахождения невозможны.
          Достоин внимания также статус фронтовых документов, собранных отдельными средами. Когда ликвидировалось первое фронтовое учреждение было там очень много документов, которые фронтовики складывали, стараясь о награды или пенсию. Было там много оригинальных документов, таким образом как в Главного управление ZBOWiD было много оригинальных документов из Варшавского восстания. Были главным образом приказы «AK», «PAL« и «AL», в этом предложения для отличий.
          Вопрос касающийся документов Управление по делам ветеранов и репрессированных лиц и организации ZBOWiD, впрочем очень интересное, потому что он связывается с нашими поисками. У нас есть документы Главного управления ZBOWiD, всё же это документы представляющие самую административную работу ZBOWiD-у. Недостаток Верифицирующей Комиссии и Отличий, которые были в ZBOWiD. Часть этой документации в актах «Радослава», часть в актах одного из солдат «Мётлы», который исполнял заместительные функции в Верифицирующей Комиссии ZBOWiD. Большинство документации ZBOWiD во время переезда из местопребывания на ул. Дубоис в Аллеях Уяздовских пропало, этой документации к сожалению у нас нет. Всё время однако мы ищем информации, которая могла бы выяснить, где она теперь находится. У нас есть информации из разных источников, что кто-то напр. видел грузовик с актами из ул. Дубоис, которой где-то укрыли на Мазовшу. Но однако для нас эти информации не для проверки, мы практически не можем ничего с ними сделать. У нас однако есть сознание, что каждая информация на эту тему для нас существенная.
          Иногда с актами сред ŚZŻAK приходят акты отдельных сред ZBOWiD. Так было в случаё «Зоськи», батальона им. Ст. Чарнецкого «Гоздава». Эта документация ведёт к 60, 70 гг. По теме Управления по делам ветеранов – это учреждение центральной администрации. В связи с этим в соответствии с законом в моменте прекращения деятельности Управление по делам ветеранов и репрессированных лиц таким образом как напр. Комитет Европейской Интеграции и т.п . его акты проходят в Архиве Акт Новых, которые из плеча права имеют долг прямо контролирования архива Управления д / с Комбатантов. На каком-то этапе истории собрания Управления по делам ветеранов пополнят собрание Архива Акт Новых. Впрочем несколько лет тому назад было подписано соглашение, которое этот вопрос оговаривало. Должно есть на внимании у всех фронтовых сред собирающих документацию это. Окончательное место документов из Управления по делам ветеранов в Архиве Акт Новых.
          «AAN» - это хорошее место для исследования историй II мировой войны, также с точки зрения немецких источников. В Архиве Акт Новых находятся т.наз. Александрийские Микрофильмы (название от места их хранения после войны - местность Александря около Вашингтона) то есть собрание микрофильмов разных властей, военных личностей немецких из периода II мировой войны, из актами Гестапо, Абвехры, актами Oberkommando der Wehrmacht, разных центральных личностей напр. отдельных округов Генерального губернаторства. Если кто-то верстачно использует немецкий язык и знает документацию «AK» может очень легко проследить сохранение одной и второй страны. У нас есть документы начавши с документов Гестапо к копиям воспоминаний Баха-Зелевского многочисленные документы оккупационных властей, выданных впрочем своего времени. У нас есть документы немецких личностей, которые боролись в Варшаве и на окраинах. Иногда историки из Германии был вынуждены приезжать в Варшаву, потому что легче было сюда пользоваться александрийскими микрофильмами, чем у себя в Германии. Оригиналы и копии интересующих их документов были ещё тогда под Вашингтоном. Другие копии этих микрофильмов были в WIH и Комиссии по расследованию нацистских преступлений в Польше.
          Если вы хотите узнать что-то на тему этих документов и других, которые в последнее время к нам попали, я приглашаю на нашу интернетовую страницу: www.aan.gov.pl, где мы описываем состояние нашего собрания и, очевидно сокращённо, эти самые важные собрания, которые к нам в последнее время попали.
          Я теперь хотел бы вам показать избранные собрания, которые в Архиве Акт Новых включило в свою коллекцию в течение последних 5 лет. Связывается это с деятельностью Архива Освободительного Движения, созданного в Архиве Акт Новых для собирания этой документации, очевидно не только документации Варшавского Округа и Варшавского пространства, но также других кругов, самого Главного Отделения Отечественной Армии и командования других конспиративных организаций.
          На представляемых примерах можно установить перед насколько трудной задачей стоит Архив Акт Новых, по делу собирания документов Польского подпольного государства. Вид этих документов многократно очень невзрачный. Наиболее часто это какие-то записанные вручную тонкие бумажки. К сожалению ведёт это часто к разрушению этих документов. Нередко Их случайные владельцы не отдают себе отчёта о их исторической значимости.

    


Пример документов из представительства Томашув Мазовецки

          Документы из представительства Томашув Мазовецки выкопаны и принесены в Архив Акт Новых в видимом на фотографии состоянии. У нас «слава Богу» Отдел консервации, который эту документацию сохранил и она уже законсервированная. Видать, что это весь учёт представительства в районе Томашув Мазовецки.

    


Документы батальона «Зоська»

          Здесь затем у нас документы батальона «Зоська», которые пришли к нам также из Института истории «PAN». Это очень интересное, историческое собрание, относящиеся к с фамилией проф. Томаша Стшембоша, который это вызвал, что они попали в собрание «IH «PAN». Они происходят из т.наз. Ящика Гевонта, найденного в тайнике на ул. Квятовой 10.
          Кроме упомянутых раньше документов капитуляции восстания у нас есть другие документы Главного отделения «AK». Они сохранились также благодаря тому, что канцелярский процесс создания таких документов провоцировал, что они были посылаемые и попадали в разные главные отделения кругов, других командований. Несколько лет тому назад в сфере журналистских увлечений появилось напр. дело приказа взрыва Варшавского восстания. Журналисты показали его, как единственный приказ для начала восстания, какой вообще существует. Правда очевидно такая, что этих приказов исполнения часа «W» в разные части шло несколько десятков, на таком же маленьком отрезке бумаги с криптнимом улицы и часа. Подобным образом выглядело дело отчётов организации «Kedyw» Варшавского района. Начальник организации «Kedyw» должен был послать их к Коменданту и т.д.



Приказ награждения «Грота»

          С представляемым документом связывается интересная история. Будет это приказ награждения «Грота», найден в собрании Антонего Санойцы пс. «Кортум», который затем нашли в актах Ежего Новака из отряда «Хробры II», которую-то документацию затем нашли кинутую в вилли в Юзефове, после смерти их владельцев. В перехватыванию её помогли члены отряда «Хробры II». Это был для нас большой захват врасплох, что именно документы Санойцы нашлись в этом месте. Один метр документации Коменданта и отряда ««KG AK» Антонего Санойцы. Если бы не случай и воображение солдат из отряда «Хробры II», то 3 лета тому назад они попали бы в мусорный ящик. Представьте себе насколько всё время большая угроза для важных документов. Неустанно полагаться разъяснять это людям, которые этими документами владеют.

    


Документы отряда «Оброжа»

          Ниже представлена находка переданное «AAN» отрядом AK «Оброжа», IV Района округа «Оброжа». Это документы спрятанные во время войны и после войны в коробках от спичек и так нам переданные. На счастье наш отряд консервации уже с этим справился. Они распакованы и отркыт для всех.



    


Металлическая коробка из собрания «IH «PAN» со счетами ««KG AK»

          Ниже представлена в свою очередь металлическая коробка из Института истории «PAN», в которой укрыли счета Главного отделения AK. Лежало оно в запасе Института истории «PAN» и практически до сих пор не сохранен, потому что не у всех научных институтов есть отряды консервации. Отсюда сразу после перевода эти документы направлены в наше отделение, которое их уже сохранило.
          Других существенных документов по делу напр. Варшавского восстания много. Кроме документа капитуляции у нас главным образом Архив Ромуальда Сьренявы-Шипёвского.

    


Документы из архива Ромуальда Сьренява-Шипёвского

          Это самое большое частное собрание документации, связанное Варшавского восстания, которое содержит ок. 25.000 папок солдат Варшавского восстания. Будут это папки заключающие анкеты, биографии, воспоминания, сувениры, фотографии. Очевидно здесь также такие, у которых лишь предложения на Варшавский восстанческий крест или просто заполненную анкету, которую Сьренява-Шипёвски рассылал. Мы стараемся это собрание дополнять. Это возможно эффект расширения его в свыше 30.000 личных папок. Кроме этого в собрании Сьренявы очень много оригинальных документов, в числе ок. 500 и очень большая коллекция, ок. 10 метров документации, посвящённой самому восстанию, в этом донесения, воспоминания, папки отдельных отрядов, списки повстанцев, фотографии из восстания, фотографии повстанческих могил, фотографии солдат, и т.д.
          Очень интересным является собрание, переданное 2 лета тому назад Станиславом Мазуркевичом, связанное с Яном Мазуркевичовом пс. «Радослав». Будет это практически целое архивное наследие «Радослава», которое до сих пор не было доступно в публичных собраниях, так как находилось в руках сына, который, таким образом как огромное большинство наших жертвователей, даром передал собрание в «AAN» .

    




Документы из архива «Радослава»

          Здесь можно увидеть документы из собраний «Радослава», эти оригинальные из периода войны. Самые ценные документы Главного отделения «AK» с периода декабрь - январь 1944/45 с незначительными на высшую должность предложениями и приказами награждениями «Недьвядка». Трудно сказать каким образом «Радослав» ими овладел.

    


Документы отряда «Парасоль» из архива Пётра Стахевича

          Единственными из отдельных документов, которые попали в наш запас в последнее время это собранные Пётром Стахевичом. Среди них и документы батальона «Парасоль», как и документы из восстания. Собрание его попало в «AAN» , у чего один из документов пополнил собрание Юзефа Рыбицкого, находящий себя теперь в БУВ-е.



Документ с 4 роты сосредоточения «Крыбар»

          Надо обратить немного внимания на документы 4 роты сосредоточения «Крыбар». Мы искали их свыше года. Мы знали о них, подобно тому как о существовании нескольких десятков других собраний документов. Они попали в Архив Акт Новых благодаря внуку командира роты, господину Кшиштофови Малиновскому, который передал их non profit. Документы представлены публично во время празднества на Варшавском университете в начале марта 2008 г. Этот практически комплектный архив 4 роты, почти 200 хорошо сохранённых документов. Они охватывают почти целую боевую дорогу 4 роты. Они объясняют много разных исторических вопросов в пределах самой группы «Крыбар», функционирования «Бича» как командира VIII сосредоточения, и т.д. Конечно некоторые, затронутые в этих документах, вопросы известные лишь из рапортов к «Рогу», или к коменданту I Округа, всё же это оригинальные документы, относительно редко входящее в государственные собрания. Последним настолько большим, переданным в архив собранием, была документация «Остои», впрочем на основе которой возникла книга Марка Строка Батальоны «Иво» и «Остоя». Там также было несколько сотен оригинальных документов, в архив которых особенно сосредоточает внимание.
          Кроме этого собрания документов сохранились в архиве семьи Малиновских - документы в некоторой степени составляющие биографии не только Маряна Побуг-Малиновского, командира 4 роты, но также его брата, который был в ступени поручика в батальоне «Килиньски». Это семья о очень больших патриотических традициях, принимавшая участие в освободительном движении с момента январского восстания к революции 1905 г., борьб в I мировой войне, легионов и т.д. Восстанческий аспект это как бы продолжение судеб членов этой семьи в предыдущее время.
          Теперь мы представляем другой документ из переданных в «AAN» в течение последних нескольких месяцев из собрания Ежего Хагмаера, а касающийся Конфедерации народа. Мы нашли семью Ежего Хагмаера, которая передала нам материалы Конфедерации народа, также non profit. Эти документы уже в собрании Архиве Акт Новых.
          Очень существенным собранием документов, которые попали к нам 2-3 лета тому назад это находящиеся у проф. Александра Гейштора пс. «Бородич», начальника Отделения Информации Бюро Информации и Пропаганды ««KG AK». Будут это документы, касающиеся целого аспекта действий Отечественной Армии. Они Не связываются непосредственно с функцией, которую Гейштор исполнял в пределах Главного отделения «AK». Они попали к проф. Гейштору на каком-то, неизвестном нам этапе, но каким образом – нам не удалось определить.

    


Документы из архива Александра Гейштора

          Выше представлена фотография, выполнена во время презентации этих документов. Повидному документация сохранялась в картоне. Очень часто она сохраняется таким образом, который человек, у которого эти документы находятся, считает безопасным. Надо напр. сказать, что держание документов дома, в сухом месте, не является безопасным способом их хранения.
          Большое архивное приключение, не можно назвать этого по-другому, были документы организации «Kedyw» Варшавского округа «AK» 1943-1944 гг. Эти документы мы получили от Анджея Кшиштофа Кунерта из собраний ведущемуся ним пожертвованию.



Документы из архива Анджея Кшиштофа Кунерта

          Это первое собрание материалов, полученное от этого настолько известного фонда. Это полные копии машинописных отчётов организации «Kedyw» Варшавского округа. Это которая-то версия оригиналов из времён II мировой войны.
          Не всегда однако ситуация представляется настолько оптимистически, как в описанных выше примерах. Иногда «AAN» старается завоевать некие документы даже несколько лет. Таким образом представляется дело архива батальона «Дик» из Старого Мяста в количестве ок. 400 оригинальных документов. К сожалению, у нас есть информация, что эти документы разрушены в конце 90-ых годов, когда-то мы получили последнее подтверждение, что этот архив существует.
          Таким образом представляется дело архива Батальонов «Густав» и «Харнась», т.е. очень интересным собранием Тадеуша Мачиньского пс. «Прус». Судьба этих оригинальных конспиративных и восстанческих документов всё время неизвестная. В поисках всё время помогает нам отряд «Густав-Харнась». Мы будем также просить помощи в поисках средства массовой информации. Архив, практически основное для описывания судеб этих отрядов, нашёлся у частных людей. У нас нет однако 100% подтверждения, что оно испорченное. Никто этого не видел наглядно, всё же у нас есть беспокойство с приходом к человеку, который последний владел этой документацией.
          Эти два примера показывают, что документы были уничтожаны не только в 40-ые и 50-ые годы, но они уничтожаемые также теперь. Также теперь по разным причинам. Иногда это причины, свидетельствующие о человеческом бессмыслии, а иногда об элементарном недостатке знания.
          Большой вызов для Архиве Акт Новых становит поиск оригинальных документов с использованием нетрадиционных методов. Между прочим они могут быть завоёваны поиском многочисленных тайников из периода войны. Это однако требует специализированных исследований. У архива, как учреждения, нет инструментов, чтобы вести археологические поиски. У нас нет ни административных инструментов, ни технических возможностей. Мы не археологическое учреждение, чтобы такие исследования вести. Мы знаем однако, что в периоде конспирации и после восстания большая часть документов хранилась именно в разных тайниках.
          У нас достоверные информации, мало достоверные и очень достоверные о местах, где эту документацию скрыли. Скрываемым было действительно очень много документации так Главного отделения Отечественной армии, как Бялостоцкого Новогрудского Подокруга и т.д. Это информации иногда находившиеся в архивных документах, а иногда переданные нам устно. Такое вытянутое в последнее время из «ванного» тайника очень ценное собрание Архиве Отделения Варшавского района и Отделения Подокруга Западного Варшавского района из периода VIII 1944 - I 1945 г., заключающее ок. 4000 страниц документов. Оно уже в собрании «AAN».
          Другой пример архив батальона «Лукасиньски», скрытый на ул. Маршалковской между прочим Франчишком Бохом-Шуровским. У нас есть письмо Боха-Шуровскего из половины 50-ых гг. писанное с Кудовы к Люцияну Фаеру пс. «Огнисты». В письме Бох-Шуровски информирует Фаера, где он скрыл эти документы. Это было в подвалах дома на ул. Маршалковской, где жил командир батальона «Лукасиньски». К сожалению ничего об этих документах теперь не известно. Существует суггестия, выраженная в упомянутом письме, что вынула их жена командира батальона «Лукасиньски» Ольгерда Осткевич-Рудницкого пс. «Сенкевич», который 13. VIII 1944 г . пал в Варшавском восстании. Всё же нет этих документов в Архиве Акт Новых. Если бы их вытянули и они попали бы в руки напр. UB – они оказались бы в Архиве Акт Новых через Архиве KC PZPR или также попали в Воинскиое бюро исторических исследований через WIH. Нет их также в узнанном собрании IPN. До тех пор судьба документов батальона «Лукасиньски» остаётся неизвестной. Архив кем-то вынут и или в частных руках или также во владении Института Национальной Памяти, ещё до сих пор в неописуемой части.
          Этого типа случаев мы имеем действительно много. Других похожих послевоенных коллекций, о жизни которых знаем у нас в базе данных ок. 150. Это разные собрания, с собрания напр. оригинальных документов Отделения Бялостоцкого округа, которых мы не в состоянии никаким способом добыть из частных собраний, к напр. собранию отчётов из Слёнского округа AK.
          По мере возможности мы ищем их также проникая в средства массовой информации. Мы объявляем информации в разных местах, во время каждого нашего празднества. Я надеюсь, что мы постепенно будем это собрание расширять.
          Примером успеха в этой области - собрание Ежего Хагмаера и документов Маряна Побуг-Малиновского. Это собрания, которые мы искали с помощью средств массовой информации и удалось их найти. Впрочем таким образом удался нам найти ещё несколько других.
          Повидному работы будет очень много. Мы описываем историю II мировой войны и мы обязанные, как польские историки, часто объясняться из этих происшествий, а мы ещё даже не на этапе собрания всех основных источников к истории II мировой войны. Таким образом ещё более важным является ведение по- работы в области нахождения и собирания архивных материалов.
          У нас готов напр. персональный анализ командиров Главного отделения AK с точки зрения сохранённых в сегодняшние времена их архивных материалов т.е. писем писанных после войны, сообщения, воспоминания и т.п. Оказывается, что это тотальная катастрофа. Это следствие свыше сорока лет коммуны и большие упущения, какие в это время начали. Сохранилось несколько процент таких наследий в стране и за границей. Они безмерно важные для описи деятельности AK на уровне комендантов.
          Будучи полгода в Институте Ю. Пилсудского в Новом Ёрке я много времени пожертвовал на это, чтобы искать архивные наследия командиров AK, которые там поселились и умерли. В этой области действительно ещё много работы. Благодаря этим поискам в Польшу приедет наследие Станислава Блащака пс. «Руг». Это важное наследие, в котором много корреспонденции «Рога» с «Вахновским», «Живицелем», с «Борем», «Радваном». Оригинальных документов из времён войны по понятным причинам там нет. Другая часть наследия «Рога» в виде сувениров находится в Музее польской эмиграции в Орхард Лейк.
          В Польшу приедет также наследие Стефана Корбоньского, в виде 38 картонов документации. Часть собраний Корбоньского находится в Институте Хоовера. Всё же эта более важная часть приедет в Польшу в Архиве Акт Новых благодаря решению госпожи Зофии Корбоньской и помощи Романа Рыбицкого. Это наследие описывает разные аспекты деятельности супругов Стефана и Зофии Корбоньских.
          Кроме этого из США приедет документация отдельных кругов Отечественной Армии, которые там были организованные после II мировой войны. Это очень интересные документы, особенно для описи бёграмов солдат «AK». Стоит сказать, что круг «AK» Новая Англия считал в 50-ые гг. 800 членов.
          Архивные наследия командирского уровня «AK» также находятся в Студии Подпольной Польши и в Институте Сикорского в Лондоне. Всё же это не настолько большое количество, чтобы сказать, что хотя бы половину наследий комендантов «KG AK» у нас обеспечены. У нас есть в «SPP» находятся документы «Бора», в «AAN» документы Санойцы, Мазуркевича, Карашевича-Токажевского, но это собрание касающееся его деятельности к 1939 гг. Это материалы в «SPP» Земского, Пфеиффера, но всё же это собрания относительно небольшие, в числе напр. 50 архивных единиц. Есть также собрание Тадеуша Женчыковского, но напр. это только газетные вырезки. Иногда это не только эти документы, на которых нам наиболее зависит, то есть оригинальные документы, но именно воспоминания, сообщения и послевоенная корреспонденция.
          У нас находится немного других документов Станислава Сальского пс. «Щепанкевич». Между прочим у нас находится сообщение, а даже запись, очень интересная, по теме агентов гестапо. Это очень достоверное сообщение, потому что сделана проф. доктором наук Болеславом Яблоньским, который одновременно был зятем Сальского и этот аспект доверия был поэтому во время делания сообщения очень большой. Самое сообщение раньше не было доступным. Господин проф. Яблоньски передал нам её 4 лета тому назад.
          В «AAN» находится собрание т.наз. личных депозитов солдат «PSZ» (Польские Вооруженные Силы на Западе), которые пали, умели или совершили самоубийство во время войны. Это очень интересное собрание, в котором документация с уровня брата Спыхальского и адъютанта Сикорского к уровню старшего рядового с 1 Танковой дивизии ген. Мачка. Актуально «CAW» издаёт вторую его часть.



Первая страница месячного отчёта организации «Kedyw» Варшавского округа «AK»

          Ничтожным является уровень сохранения документов Совета национального единства. У нас несколько десятков очень интересных документов в виде нескольких папок. Эти собрания походят из архива KC PZPR.
          Наследие проф. Стшембоша уже несколько лет находится во владении Архиве Акт Новых. Лично передал её проф. Стшембош, а затем, после его смерти, жена Марыла Стшембош. Будет это достаточно большое собрание, ок. 20 м разного рода документации, у которой уже подробный учётом.
          Из собраний, которые в течение последних 5 лет мы приняли делаем основной учёт. Это преимущественно представительно-приёмные списки, на основанию которых можно сориентироваться об их содержании.
          На конец очень я хотел бы поблагодарить людей, которые передали свои собрания в Архиве Акт Новых. Стоит в этом месте подчеркнуть роль этих людей, которые передают в государственные собрания документы сохраняемые ими иногда несколько десятков лет, с риском свободы, особенно в 50-ые гг. Я не должен объяснять, что хранение этих документов после войны было очень большой ответственностью. Связывалось это с конкретными угрозами. То, что отдельные люди, семьи этих людей с «AK» сохраняли документы, было большим мужеством и тем большое уважение от Польского государства.
          Документов какие принимаем очень много. Интерес историков с уровня кандидата наук к профессорскому уровню к сожалению ничтожное. Большинство исследователей пользует лишь источниками печатными и существующими публикациями. Поэтому наши старшие товарищи говорят с колкостью, что историки боятся архивистов. В Архиве Акт Новых дело выглядит таким образом, что в моменте когда он объявляет, что документы в его собрании, можно ними пользоваться почти уже на следующий день.
          «AAN» учреждение центральной администрации, доступность до материалов регулируют правила, а не каприз чиновника. Существенным вопросом лишь это, сумеет ли приходящий человек их взыскать. Конечно существуют внутренние правила, которые ограничивают доступность. Например, если собрание в обработке, когда архивист сидит над ним и укладывает его или исследует, практически этого собрания не делается доступным. Могут быть некие ограничения. Так как в случае собрания Херберта, который попал в Национальную библиотеку. «BN» представляет дело понятно - объявили в средствах массовой информации, что пользоваться собранием будет возможным не раньше чем через 2 года, потому что это собрание в обработке. Стоит также подчеркнуть, что пользования документами не нужны научные звания.
          Акция собирания документации Польского подпольного государства должна быть ведена по-прежнему интенсивно. Модель принятая «AAN» в виде деятельности Архиве Освободительного действия принесла в течение последних нескольких лет конкретные эффекты, которые переросли ожидания так и фронтовиков, как и нас самих. Теперь в «AAN» находится самое большое собрание конспиративных и повстанческих оригинальных документов, как и документации фронтовых организаций сосредоточивающих солдат «AK» и «NSZ».


          (Будет это сокращение выступления, произнесённого на встрече организованной Союзом в Музее Восстания).

Мариуш Ольчак
руководитель Отделения V
Архив Акт Новых


Архив Освободительного Движения в Архиве Акт Новых



          Архив Освободительного действия создали в 1999 г. как отделение «AAN». Архив добывает у сотрудничества Мирового Союза Солдатов Отечественной Армии, общества Варшавских повстанцев и самих солдат «AK» документы Польского подпольного государства. В результате акции собрали следующие коллекции, в этом главным образом: Акты Томаша Стшембоша; Акты Мирового Союза Солдатов Отечественной Армии. Округ Варшава; Союз Юных Политических Узников 1944-1956 «Явожняцы»; Акты округа Енджеюв «AK» ; Акты Юзефа Релля; Акты 9 Диверсионной роты «Жнивяж» «AK»; Акты Яна Гоздавы-Голембёвского; Акты Союза поляков; Акты Ромуальда Сьренявы-Шипёвского; Акты 3 Вилнюской Бригады «Щербца» (с Зыгмунта Клосиньского); Союз Солдатов Национальных Вооруженных Сил; Акты Зыгмунта Малиньского; Акты Франчишка Войчеховского; Акты Казимежа Леского; Общество Варшавских Комбатантов - Душпастырьство Кавалерии и Конной Артиллерии; Союз Повстанцев; Социалистическая Боёвая Организация; Акты Вооружённого Национальной Готовности; Акты организации Меч и Плуг; Самостоятельный Батальон им. Бригадира Мончыньского; Союза Солдатов Отечественной Армии Округ Варшава-Повят; Мировой Союза Солдатов Отечественной Армии Коло в Восточной Пенсильвании; Собрание конспиративной прессы; Документы Подокруга Западного «Хайдуки-Халлерово» Варшавского района «ZWZ-AK» ; Акты Якуба Дымитровского; Акты Романа Левицкого; Акты Владыслава Пётровского; Акты Хенрыка Ратыны; Акты Маряна Утника; Акты Юзефа Кшичковского; Акты Элигюша Брулиньского; Акты батальона «AK» «Мётла»; Документы организации Независимая Польша; Акты Антонего Санойцы; Акты Ежего Новака; Акты Эугенюша Аевсого; Акты Эдварда Детриха; Акты Стефана Ткачука; Акты Чеслава Ухмы - собрание пресса «NSZ»; Акты Яна Мазуркевича «Радослава»; Акты Хубберта Борыса; Акты Владыслава Романа; Акты Дануты Галковой; Архив Батальона Гоздава (собранное Люцияном Фаером, пс. «Огнисты»); Акты Ежего Сляского; Архив Батальона «Зоська»; Архив Батальона «Мётла»; Акты Пётра Стахевича (касающийся Батальона «Парасоль»); Акты полковника Станислава Новицкого; Акты Збигнева Брыма; Акты Халины и Бернарда Закшевских; Архив Союза Движения Хареров Республики Польши; Акты Тадеуша и Ядвиги Ковальских; Акты Сьродовиска Батальона Радиотелеграфичного «ISKRY»«KG AK»; Акты Леслава Бартельского; Акты Ежего Незгоды; Акты Тадеуша Чесляка; Акты Ежего Сляского.
          В пределах акции мы собираем документы с других учреждений и добываем информации, в каких собраниях находятся документы Польского подпольного государства. Благодаря тому мы включили в собрание, функционирующий с 1957 г. архив Кафедры истории II мировой войны «IH PAN», архив Юзефа Кшичковского пс. «Шимон» из Архивa Кафедры для Глухонемых в Лясках и Архиве Батальона им. Чарнецкого «Гоздава» из Архиве Варшавской архидецезии.
          Мы собираем также сообщения, записываемые техникой видео от солдат «AK» и других конспиративных организаций.
          Люди, у которых находятся интересные документы, представляющие участие в борьбе за независимость Польши или хотели бы сообщить на эту тему, просим о контакт по номеру телефона 822-90-53, э-маилом: mariusz.olczak@aan.gov.pl или лично в здании «AAN» на ул. Ханкевича 1.

Мариуш Ольчак
Руководитель Архива Осбодительного Движения
в Архивум Акт Новых


контакт: ул.Ханкевича 1
02-103 Варшава
тел. +48 22 822-90-53
mariusz.olczak@aan.gov.pl


перевод: Малвина Липска



Copyright © 2011 SPPW1944. All rights reserved.